今年4月10日，我院大瑶法庭受理了一起生命权、健康权、身体权纠纷。在此之前，当事人双方曾多次发生争吵，当地政府也多次组织调解，均无法达成一致协议，矛盾不断激化。8月31日，我院对该纠纷作出一审判决。

　　审理查明，2008年3月3日，张×、黄×两原告将其子张××（2006年5月5日出生）入托到被告施×开办的大瑶某幼儿园。次日下午3点左右，原告黄×之妹受托去幼儿园接张××回家时，发现张××俯卧在幼儿园床上，面色青紫，遂与被告之兄将张××送至浏阳市第六医院，但到达医院时，张××已死亡。当月5日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，结论为张××的死亡符合小儿肺部炎症引起的特点。当月6日，经大瑶镇李畋村支部书记刘兴多协调，被告施×之父向原告支付了1万元赔偿金。另查明，张××曾于2007年2月、7月先后因喘息性肺炎、支气管肺炎住院治疗；2008年2月22日至24日，又因患口腔溃疡在浏阳市大瑶中心医院留观治疗。张××入园时无异常症状，幼儿园亦未要求作入园体检。同时查明被告施×开办的幼儿园未经主管部门批准办理《办园许可证》。

　　我院经审理认为，张××入托于被告施×开办的幼儿园后，幼儿园应对其尽到教育、管理、保护的义务。张××午睡期间突发疾病而死亡，幼儿园对事故的发生负有疏忽大意的过失责任。张××死亡的直接原因系自身疾病引起，因此造成的损失两原告应承担部分责任；幼儿园未办理《办园许可证》，且系被告施×个人开办，在张××入园时又未按要求作入园体检，故被告施×应对两原告因张××死亡造成的损失承担一定赔偿责任。张××死亡支付的直接费用9606元，由被告施×全额负担；张××的死亡，直接造成了两原告的精神损害，故被告应赔偿两原告适当的精神损害抚慰金。被告施×之父已支付给原告1万元赔偿金，应视为代施×给付的行为。遂依据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等规定，作出如下判决：

　　一、施×于判决生效后三日内赔偿张×、黄×因张××死亡造成的损失共计89 737.2元的50%，计44 868.6元（已付10 790 元），并赔偿张×、黄×精神损害抚慰金5000元。

　　二、施×已支付的直接费用9606元由施×承担。

　　案件判决后，案件承办法官王蔚又召集双方进行判后释法，详细分析了双方应承担责任的事实依据和法律依据，并认真解答当事人的疑虑。目前，该案判决已发生法律效力，且被告已履行部分义务。