理千家难理之事，解百姓难解之忧，是民事审判法官的职责所在。一件件看 似琐碎普通的案件从受理到审结无不蕴含着法官的聪颖和智慧。

　　事发在大围山镇浏河源村的一起小叔致伤大嫂的损害纠纷，着实让沿溪法庭的法官们费了一番心思。原告钟明辉与被告李友文均是浏阳市大围山镇村民，系嫂叔关系。2008年5月3日，被告之妻怀疑原告与他人讲其坏话，遂与原告发生口角，被告赶到现场将原告致伤。事发后，大围山镇司法所曾组织双方调解，因赔偿金额无法达成协议无果。此后，原告因住院治疗等费用共花费4000余元，因被告拒不赔偿，原告遂于2008年12月23日向本院起诉。考虑到双方当事人的特殊关系，以及可能带来“一代官司三代仇”的恶果，沿溪法庭肖永林庭长决定采取巡回办案与三调联动相结合的方法，把开庭地点定在事发现场。先是由承办法官深入到两个家庭中走访，从外围做通双方家属的工作，同时邀请司法所工作人员及双方当事人的亲属（原、被告配偶及原告姐姐）到庭参与调解，调动所有有利因素协助做两位当事人的工作，缓和双方的对立情绪。在庭审中，承办法官从亲情和法律等方面对双方进行劝说和教育，使被告认识到自己的错误，也让原告对被告当时冲动的行为予以充分理解。在法官的调解和亲情感化下，原、被告内心的积怨最终被融化，双方达成调解协议，被告自愿赔偿原告损失2000元并当即履行。

　　我院沿溪法庭将三调联动与巡回办案相结合，用法官的聪颖和智慧又成功地化解了一起家庭矛盾纠纷，很好地做到了案结事了，促进了辖区社会的稳定与和谐。