8月27日中午12点40分，在浏阳市人民法院第九审判庭，突然响起了一阵热烈的掌声。正在大家探寻原因的时候，一副温馨和谐的画面映入眼帘。

　　“周院长，赔多少钱并不重要，重要的是您使我重新找回了自己，找回了自信，不知道怎样才能表达我现在的心情。”原告激动地说。

　　“我很惭愧，以后我一定要引以为戒，好好教育好自己的子孙。”被告诚恳地说。

　　 原、被告本是关系很好的邻居。2012年10月5日，原告帮助被告操办喜事。第二日，被告发现38000余元礼金被盗。因被告怀疑礼金系原告偷拿，双方关系变得紧张。案发后，被告向多个机关寄送了控告原告的《案情报告》，并到处陈述其怀疑想法，引发当地村民议论纷纷。原告倍感受辱和压力，导致失眠，多次与被告理论而产生纠纷，经相关部门多次调解，均未果。

　　 今年3月4日，礼金被盗一案被公安机关侦破，盗窃并非原告所为。原告遂以侵犯名誉权为由向法院起诉，要求被告登报赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金和其他经济损失等共计30000余元。

　　 案件受理后，浏阳法院分管民事审判的副院长周超考虑到该案在当地影响较大、双方矛盾较深，决定亲自办理此案。

　　 开庭前，周副院长就双方争议事实，认真审查双方提交的有关证据并到有关机关调查核实。庭审中通过组织法庭调查，掌握了案件的基本事实。在当事人陈述和法庭调查阶段，让双方当事人充分陈述事实和理由，让在场旁听的双方亲友及当地村民明辨了是非责任。

　　 随后的法庭调解过程中，周副院长耐心细致地为双方当事人分析案情，据法说理，将重点放在做被告的思想工作上，他告知被告在自身维权过程中，凭空猜测，侵犯他人名誉，是一种违法行为，构成侵权。在被告充分认识到错误后，周副院长考虑被告家庭经济条件不好，被盗款尚未追回的实际情况，劝说原告在被告赔礼道歉的基础上，不过多追究被告的经济责任，得到了原告的认可。经过1个多小时的调解，被告当庭向原告诚恳地赔礼道歉，并赔偿了精神抚慰金200元。至此，一起长达10个多月的矛盾纠纷得以圆满化解。

　　 看着两个“冤家”握手言和，旁听席上的亲友、邻居们不约而同地鼓起了掌。“真高兴我们两家又恢复到了以前的和睦。”被告的儿子开心地说道。