2014年3月3日，浏阳法院沙市法庭成功调解一起因买卖猎狗引起的买卖合同纠纷案，并当即履行。

　　原告周某与被告廖某均系浏阳市社港镇清江村村民，2013年9月20日，周某以1060元的价格从廖某处购买了一只猎狗。回家后，周某被他人告知此狗并非猎狗，并且发现狗有病在身。次日，周某便找到廖某退还了狗，并要求其退还全部款项。但廖某认为买狗时周某对狗的品种、质量并没有提出异议，遂予以拒绝，周某后多次找到廖某理论未果，遂于2014年2月28日起诉到浏阳法院。

　　受理该案后，承办法官周更生考虑到该案诉讼标的小，争议不大且双方当事人均系同村人，于是决定组织双方进行庭前调解。电话通知双方到庭后，周更生庭长先“背对背”地跟双方当事人摆事实、讲道理、辨法理，缓和双方的对立情绪，然后组织双方“面对面”地沟通，提出解决方案，一条狗引起的邻里纠纷，在一小时的调解中就尘埃落定。双方当事人最终达成一致意见：廖某退还周某购买狗的款项800元；其他无争执。调解达成后，廖某当即拿出800元退还给了周某。