“你这个不孝子，生了你有什么用，从不来看望我们，连赡养费都不出，我们今天就要让法官来评评理！”

　 “谁让你们偏心，几个崽当中，凭什么就把给我的田收回去，你们不把田土还给我，就别想让我出赡养费？”

　　……

　　10月27日，两位80多岁的老人早早地等在我们法庭门口，看到一个中年男人的出现，他们就你一言我一语地争吵着，矛盾十分尖锐。见此情景，作为承办法官的我连忙将他们劝开，给老太太、老大爷各泡了一杯茶，让他俩消消气，一切等开庭的时候再慢慢说。

　　庭审一开始，作为原告的老太太情绪激动：“法官，我们家这个崽太没有搞手了（“太没有用了” 地方方言），怨我们收回了他的田土，他爸前几年中了风，只要他一年拿1500元的生活费给我们，他都不肯，这样的崽有什么用？。。。。。。”话没说完已经泣不成声了。

　　老太太名叫王翠华，她的老伴名叫唐民生，两人都已年过八旬，共生育了四个儿女。唐老夫妇含辛茹苦地将四个儿女抚育成人。小女儿远嫁外地，三个儿子相继在农村娶了媳妇，平时都以务农为生。为了减少儿子们的经济负担，唐老夫妇很早就跟儿子们分了家，把自家大部分责任田平均分给三个儿子，自己则单独住进了老房子，靠种点闲田挣点生活费。二老住的地方不远，平时二儿子和小儿子总是带上家人隔三差五地去看望两位老人，对老人们嘘寒问暖。而大儿子唐小文一家却鲜少去，甚至连老人生病也只让孩子代替自己到老人那里打个转。久而久之，唐小文一家对父母的冷漠成了唐老夫妇的一块心病。

　　2010年，为了促使唐小文改变对老人的态度，唐老夫妇决定将分给唐小文的责任田收回来，这引起了唐小文的强烈不满。不久，年事已高的唐大爷中了风，落下了腿脚的后遗症，两个弟弟便与大哥唐小文商量轮流赡养父母：每人每年轮流接父母回家照顾，并每年向父母支付1500元赡养费。但心存不满的唐小文并没有按照协议履行义务，无奈之下唐老太将其诉至法院，开庭前便出现了双方发生纠纷的一幕。

　 “法官，我们兄弟三个都是爸妈亲生的，但是为什么爸妈只把我的田地收回去，不收他们的，这可是我养家糊口的本钱啊！他们偏心，能怪我不有意见吗？”庭审中，唐小文一个劲地数落着父母的不是。

　　发现双方的“症结”所在，法庭辩论结束后，我开始和双方当事人“背对背”地做起了调解工作。

　　“一年1500元的赡养费，三个儿子一年才4500元，两位老人这么高龄还自己种粮食，可见你的父母要求并不高，只希望有口饭吃，有张床睡……赡养父母不得附加任何条件，这是法律明确规定的义务！”我向唐小文讲起了法律，告诉他法律规定子女对父母有赡养扶助的义务，不能用生活上的不如意来违背法律的本意，而应当按法律规定执行。

　　同时，我也向他讲起了情理：“父母就像家里的老房子，你不去关心、不去想它，它就一直风里、雨里在那里；如果你要回去，它就在那儿随时迎接你。你有没有想过老房子是不是结实、是不是需要保护？你有没有想过老房子总有一天也会塌的？人都有老的一天，将心比心，谁都希望老有所依，其实你的爸妈并没有偏心，你作为家里的长子，你的父母怎么可能不希望你好，收回田土只是为了唤醒你对他们的重视啊。”

　　唐小文的眼眶渐渐湿润了，之前愤愤不平的他喃喃自语：“我错了，作为大哥我没带好头，惭愧啊！”

　　见时机成熟，我又来到唐老夫妇面前，和他们耐心的沟通、交流，用真心真情尽力化解着他们心中的不满，并向他们说明了大儿子想用行动来改过自新的想法，希望他们能原谅儿子。或许是我的话打动了他们的心，两个老人表示想和儿子谈谈心。

　　我便将唐小文叫到了唐老夫妇的跟前，顺势将老人的手放到了唐小文的手里，一瞬间唐老太的泪水涌出了眼眶。“儿啊，我们怎么会偏心呢，你知道的，作为大崽，你爸只把木匠的活儿传给了你，分田的时候也是最先由你来挑的块，你是家里的大哥，你爸中风的时候，你来看过我们吗？两个弟弟都比你懂得照顾我们些，你说我们怎么有想头？把田收回来只是想你多关心我们两位老人啊？”唐老太委屈地说。

　 “爸、妈，我知道错了，我以后一定会把你们照顾得好好的！”唐小文将父母紧紧地抱在怀里。

　　最终唐老夫妇与大儿子达成了协议，大儿子每年向其支付赡养费1500元，每年接其回家居住半年。

　　望着儿子主动搀扶着八旬父母缓缓走出法庭的背影，我内心无比激动，一个濒临破散的家庭又和好如初，意味着我们又为社会增添了一个和谐的音符。于我来讲，群众的事情并无小事，在具体工作中，我们可以通过一杯茶、一句话、一个眼神等等细节来搭建和当事人真诚沟通的平台，因为法律不是冰冷的工具，它还有温度，能给人以希望。在肃穆的法庭上，面对这样类似的家庭，作为一名法官，我们带给他们的不只是法律的威严，还有道德情理的正确引导，才能真正消除隔阂，重新唤回他们迷失的亲情。

发表于中国法院网

链接　http://www.chinacourt.org/article/detail/2014/10/id/1471042.shtml